{"id":64,"date":"2021-11-22T14:03:21","date_gmt":"2021-11-22T17:03:21","guid":{"rendered":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?page_id=64"},"modified":"2021-11-22T14:44:01","modified_gmt":"2021-11-22T17:44:01","slug":"noticias","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?page_id=64","title":{"rendered":"Not\u00edcias"},"content":{"rendered":"<div class=\"wplp_outside wplp_widget_75\" style=\"max-width:100%;\"><span class=\"wpcu_block_title\">Not\u00edcias<\/span><div id=\"wplp_widget_75\" class=\"wplp_widget_default wplp_container vertical defaultflexslide default cols3\" data-post=\"75\" style=\"\" data-max-elts=\"30\" data-per-page=\"10\"><ul class=\"wplp_listposts defaultflexslide\" id=\"default_75\" style=\"width: 100%;\" ><li class=\"parent \" style=\"\"><div class=\"insideframe\"><ul style=\"\"><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_90\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=90\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"Aumentado valor de multa a ser paga por petroleiros por descumprimento de decis\u00e3o do TST\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">Aumentado valor de multa a ser paga por petroleiros por descumprimento de decis\u00e3o do TST<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_90\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=90\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_90\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=90\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_90\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=90\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">Em raz\u00e3o do descumprimento de determina\u00e7\u00e3o judicial para que as entidades sindicais representativas dos petroleiros se abstivessem de paralisar suas atividades, a ministra Maria de Assis Calsing, do Tribunal Superior do Trabalho, proferiu nova decis\u00e3o para aumentar o valor da multa a ser paga em caso de desobedi\u00eancia. Ap\u00f3s analisar peti\u00e7\u00e3o apresentada pela Uni\u00e3o e pela Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. (Petrobras) nesta quarta-feira (30), a ministra majorou a multa di\u00e1ria a ser paga por entidade sindical para R$ 2 milh\u00f5es.\n\n\n\nAo todo, 18 entidades de classe (sindicatos e federa\u00e7\u00e3o) est\u00e3o sujeitas \u00e0 penalidade a partir da ci\u00eancia da decis\u00e3o. O montante incide tanto para o caso de continuidade do movimento grevista quanto para a hip\u00f3tese de a\u00e7\u00e3o que obste o livre tr\u00e2nsito de pessoas. A ministra tamb\u00e9m determinou que c\u00f3pias dos autos sejam remetidas \u00e0 Pol\u00edcia Federal, para fins de apura\u00e7\u00e3o de crime de desobedi\u00eancia.\n\n\n\nNessa ter\u00e7a-feira (29), a ministra Calsing havia determinado \u00e0s entidades sindicais dos petroleiros que se abstivessem de paralisar suas atividades no \u00e2mbito da Petrobras e de suas subsidi\u00e1rias nos dias 30 e 31 de maio e 1\u00ba de junho de 2018 e de impedir o livre tr\u00e2nsito de bens e pessoas, sob pena de multa di\u00e1ria no valor de R$ 500 mil em caso de descumprimento de cada uma dessas medidas.\n\n\n\nConforme demonstrado no processo, houve efetivo e deliberado descumprimento da ordem judicial. \u201cEsse cen\u00e1rio, corroborado pelas not\u00edcias disponibilizadas nos diversos ve\u00edculos de informa\u00e7\u00e3o, demanda, com certa perplexidade, o recrudescimento da ordem judicial, pois efetivamente o valor inicialmente arbitrado n\u00e3o se revelou suficiente a compelir o cumprimento da medida\u201d, entendeu a ministra.\n\n\n\nA relatora, no entanto, n\u00e3o atendeu ao pedido da Uni\u00e3o e da Petrobras de responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal imediata dos dirigentes sindicais, \u201co que dever\u00e1 ser apurado no curso do processo\u201d.\n\n\n\nFonte: Secom-TST...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_88\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=88\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"Recurso rejeitado por diferen\u00e7a de R$ 0,03 no dep\u00f3sito dever\u00e1 ser julgado\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">Recurso rejeitado por diferen\u00e7a de R$ 0,03 no dep\u00f3sito dever\u00e1 ser julgado<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_88\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=88\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_88\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=88\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_88\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=88\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a deser\u00e7\u00e3o aplicada a recurso ordin\u00e1rio da MGS \u2013 Minas Gerais Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7os S.A. em raz\u00e3o da diferen\u00e7a a menor de R$ 0,03 no dep\u00f3sito recursal, de valor superior a R$ 8 mil. A Turma considerou a diferen\u00e7a \u00ednfima e insuficiente para impedir o seguimento do recurso e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o (MG) para prosseguir no seu exame.\n\n\n\nO Sindicato dos Empregados em Hot\u00e9is, Hospitalidade, Turismo, Bares, Restaurantes e Similares de S\u00e3o Louren\u00e7o e Regi\u00e3o de Minas Gerais ajuizou reclama\u00e7\u00e3o trabalhista contra a MGS alegando diversas irregularidades. Condenada pelo ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Caxambu (MG), a MGM interp\u00f4s recurso ordin\u00e1rio ao TRT, que constatou a diferen\u00e7a no valor do dep\u00f3sito, que deveria ser de R$ 8.183,06. Por essa raz\u00e3o, n\u00e3o conheceu do recurso por deser\u00e7\u00e3o.\n\n\n\nNo recurso de revista ao TST, a MGS sustentou que, segundo o artigo 244 do C\u00f3digo de Processo Civil, o erro de autentica\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ter o efeito de impedir a aprecia\u00e7\u00e3o do recurso. Afirmou ainda que o problema relativo \u00e0 autentica\u00e7\u00e3o ocorreu por erro de digita\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria, pois preenchera a guia com o valor correto.\n\n\n\nPara a relatora, ministra Dora Maria da Costa, a diferen\u00e7a de R$ 0,03 \u00e9 irris\u00f3ria, e o Tribunal Regional, ao rejeitar o recurso, agiu com rigor excessivo, \u201cainda mais se considerado o valor j\u00e1 recolhido e o alcance da finalidade do dep\u00f3sito recursal, que \u00e9 a garantia do ju\u00edzo\u201d. A ministra lembrou decis\u00e3o do STF na qual se afastou a deser\u00e7\u00e3o por diferen\u00e7a de R$ 0,22.\n\n\n\nA relatora ressaltou ainda que o par\u00e1grafo 11 do artigo 896 da CLT, inserido pela Lei 13.015\/14, estabelece a possibilidade de o TST desconsiderar v\u00edcio formal em recurso tempestivo ou mandar san\u00e1-lo, julgando o m\u00e9rito.\n\n\n\nPor unanimidade, a Turma deu provimento ao recurso da empresa. Ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, o sindicato interp\u00f4s embargos de declara\u00e7\u00e3o, ainda n\u00e3o julgados.\n\n\n\nProcesso: RR-11086-10.2015.5.03.0106\n\n\n\nFonte: Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social &#8211; Tribunal Superior do Trabalho...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_86\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=86\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"Recurso rejeitado por diferen\u00e7a de R$ 0,03 no dep\u00f3sito dever\u00e1 ser julgado\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">Recurso rejeitado por diferen\u00e7a de R$ 0,03 no dep\u00f3sito dever\u00e1 ser julgado<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_86\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=86\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_86\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=86\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_86\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=86\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a deser\u00e7\u00e3o aplicada a recurso ordin\u00e1rio da MGS \u2013 Minas Gerais Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7os S.A. em raz\u00e3o da diferen\u00e7a a menor de R$ 0,03 no dep\u00f3sito recursal, de valor superior a R$ 8 mil. A Turma considerou a diferen\u00e7a \u00ednfima e insuficiente para impedir o seguimento do recurso e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o (MG) para prosseguir no seu exame.\n\n\n\nO Sindicato dos Empregados em Hot\u00e9is, Hospitalidade, Turismo, Bares, Restaurantes e Similares de S\u00e3o Louren\u00e7o e Regi\u00e3o de Minas Gerais ajuizou reclama\u00e7\u00e3o trabalhista contra a MGS alegando diversas irregularidades. Condenada pelo ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Caxambu (MG), a MGM interp\u00f4s recurso ordin\u00e1rio ao TRT, que constatou a diferen\u00e7a no valor do dep\u00f3sito, que deveria ser de R$ 8.183,06. Por essa raz\u00e3o, n\u00e3o conheceu do recurso por deser\u00e7\u00e3o.\n\n\n\nNo recurso de revista ao TST, a MGS sustentou que, segundo o artigo 244 do C\u00f3digo de Processo Civil, o erro de autentica\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ter o efeito de impedir a aprecia\u00e7\u00e3o do recurso. Afirmou ainda que o problema relativo \u00e0 autentica\u00e7\u00e3o ocorreu por erro de digita\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria, pois preenchera a guia com o valor correto.\n\n\n\nPara a relatora, ministra Dora Maria da Costa, a diferen\u00e7a de R$ 0,03 \u00e9 irris\u00f3ria, e o Tribunal Regional, ao rejeitar o recurso, agiu com rigor excessivo, \u201cainda mais se considerado o valor j\u00e1 recolhido e o alcance da finalidade do dep\u00f3sito recursal, que \u00e9 a garantia do ju\u00edzo\u201d. A ministra lembrou decis\u00e3o do STF na qual se afastou a deser\u00e7\u00e3o por diferen\u00e7a de R$ 0,22.\n\n\n\nA relatora ressaltou ainda que o par\u00e1grafo 11 do artigo 896 da CLT, inserido pela Lei 13.015\/14, estabelece a possibilidade de o TST desconsiderar v\u00edcio formal em recurso tempestivo ou mandar san\u00e1-lo, julgando o m\u00e9rito.\n\n\n\nPor unanimidade, a Turma deu provimento ao recurso da empresa. Ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, o sindicato interp\u00f4s embargos de declara\u00e7\u00e3o, ainda n\u00e3o julgados.\n\n\n\nProcesso: RR-11086-10.2015.5.03.0106\n\n\n\nFonte: Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social &#8211; Tribunal Superior do Trabalho...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><\/ul><\/div><\/li><li class=\"parent \" style=\"\"><div class=\"insideframe\"><ul style=\"\"><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_83\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=83\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"TRT &#8211; 3 | Autorizada penhora de 30% sobre sal\u00e1rio de devedora para quitar d\u00e9bitos de natureza alimentar\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">TRT &#8211; 3 | Autorizada penhora de 30% sobre sal\u00e1rio de devedora para quitar d\u00e9bitos de natureza alimentar<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_83\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=83\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_83\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=83\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_83\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=83\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">A lei autoriza a penhora de percentual dos sal\u00e1rios e proventos de aposentadoria para satisfazer cr\u00e9ditos de natureza alimentar, como os trabalhistas. \u00c9 o que se extrai do par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 833 do CPC de 2015, que traz uma exce\u00e7\u00e3o \u00e0 regra da impenhorabilidade, autorizando a penhora de percentual de sal\u00e1rio quando se tratar de presta\u00e7\u00f5es aliment\u00edcias, qualquer que seja sua origem. Portanto, agora a penhora n\u00e3o \u00e9 mais restrita apenas \u00e0s presta\u00e7\u00f5es de alimentos.\n\n\n\nFoi o que destacou o desembargador M\u00e1rcio Ribeiro do Valle, em voto proferido em sess\u00e3o da 8\u00aa Turma do TRT mineiro, ao reformar decis\u00e3o de 1\u00ba grau que determinou a libera\u00e7\u00e3o de valores penhorados na conta corrente de uma executada, no total de R$1.197,14.\n\n\n\nComo esclareceu o relator, discutia-se, no caso, a legalidade, ou n\u00e3o, da determina\u00e7\u00e3o judicial de bloqueio de valores existentes em conta corrente da executada, valores esses provenientes de cr\u00e9ditos salariais. A penhora se deu em 09\/02\/2018, quando j\u00e1 vigente o novo C\u00f3digo de Processo Civil de 2015. \u201cOu seja, segundo a nova disciplina legal, a impenhorabilidade dos vencimentos n\u00e3o se aplica nas hip\u00f3teses em que a constri\u00e7\u00e3o seja para fins de pagamento de presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia \u2018independente de sua origem\u2019, como \u00e9 o caso das verbas de natureza salarial devidas ao empregado\u201d, frisou o julgador, citando a previs\u00e3o contida no artigo 529, \u00a73\u00ba, do CPC\/15.\n\n\n\nO desembargador exp\u00f4s que essa norma configura inova\u00e7\u00e3o produzida pelo CPC de 2015, considerando que o CPC de 1973 excepcionava a possibilidade de penhora de vencimentos apenas nos casos de presta\u00e7\u00e3o de alimentos. \u201cCom a nova previs\u00e3o, admite-se a constri\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m para o pagamento de cr\u00e9dito trabalhista, porquanto se insere no conceito amplo de presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia &#8220;independentemente de sua origem&#8221;, como consta no dispositivo\u201d, registrou, acrescentando que o TST, visando evitar poss\u00edvel antinomia, alterou a reda\u00e7\u00e3o da OJ 153 da SDI-2, a fim de adequ\u00e1-la, limitando sua aplica\u00e7\u00e3o aos atos praticados na vig\u00eancia do CPC\/73. De forma que a nova reda\u00e7\u00e3o passou a modular seus efeitos, restritos ao per\u00edodo de vig\u00eancia do CPC de 1973. Mas, como pontuou, esse verbete tornou-se inaplic\u00e1vel ao caso, uma vez que a pretens\u00e3o de bloqueio e penhora se deu na vig\u00eancia no CPC de 2015, estando perfeitamente alinhado com a nova previs\u00e3o legal e com a jurisprud\u00eancia do pr\u00f3prio TST.\n\n\n\nPor essas raz\u00f5es, o julgador concluiu que a impenhorabilidade prevista no inciso IV do artigo 833 do CPC de 2015 n\u00e3o pode ser oposta na execu\u00e7\u00e3o para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista t\u00edpico, devendo ser observado apenas que o desconto em folha de pagamento seja limitado a 50% dos ganhos l\u00edquidos do devedor, na forma do \u00a7 3\u00ba do artigo 529 do CPC\/2015.\n\n\n\nConforme o observou o desembargador, o trabalhador pediu em seu recurso a modifica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de 1\u00ba grau para que seja determinada a penhora de, ao menos, 30% do sal\u00e1rio recebido pela devedora.\n\n\n\nNo entendimento do julgador, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma ilegalidade nesse pedido. Isso porque, como reiterou o magistrado, n\u00e3o h\u00e1 impedimento no caso da penhora na execu\u00e7\u00e3o para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista t\u00edpico, desde que seja respeitado o limite estabelecido no par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 529 do CPC\/2015. Ou seja, deve ser observado apenas que o desconto em folha de pagamento seja limitado a 50% dos ganhos l\u00edquidos do devedor, sendo esse o percentual m\u00e1ximo admitido.\n\n\n\nNesse contexto, a penhora de 30% do sal\u00e1rio da devedora, como pediu o trabalhador, est\u00e1 dentro do limite estabelecido pela lei e, na vis\u00e3o do magistrado, concilia o direito do credor de obter a quantia que lhe \u00e9 devida com a necessidade do devedor de manter os recursos financeiros m\u00ednimos que garantem o seu sustento.\n\n\n\nPortanto, conforme acentuou o desembargador, a imposi\u00e7\u00e3o da penhora de 30% dos proventos de sal\u00e1rio da devedora, na vig\u00eancia do novo CPC de 2015, \u00e9 medida necess\u00e1ria e condizente com a nova ordem jur\u00eddica processual e com o princ\u00edpio de direito intertemporal tempus regit actum (o tempo rege o ato).\n\n\n\nAssim, a Turma, por maioria, deu provimento parcial ao recurso para determinar a penhora de 30% dos proventos de sal\u00e1rio da devedora executada.\n\n\n\nFonte: TRT 3...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_81\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=81\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"Piloto receber\u00e1 adicional de periculosidade por abastecimento de helic\u00f3ptero\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">Piloto receber\u00e1 adicional de periculosidade por abastecimento de helic\u00f3ptero<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_81\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=81\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_81\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=81\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_81\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=81\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">&#8220;Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.&#8221;...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_78\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=78\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"TRT 2 | A mera avalia\u00e7\u00e3o negativa de desempenho n\u00e3o implica ass\u00e9dio moral\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">TRT 2 | A mera avalia\u00e7\u00e3o negativa de desempenho n\u00e3o implica ass\u00e9dio moral<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_78\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=78\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_78\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=78\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_78\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=78\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">Uma trabalhadora que exercia a fun\u00e7\u00e3o de tratadora de animais na Funda\u00e7\u00e3o Parque Zool\u00f3gico de S\u00e3o Paulo ingressou com um processo no Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT-2) reivindicando, entre outros pedidos, a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, por considerar negativo o resultado de sua avalia\u00e7\u00e3o de desempenho.\n\n\n\nA empregada disse que se sentiu humilhada por ter sido avaliada com um desempenho regular, e ainda alegou que o avaliador n\u00e3o acompanhava o seu trabalho no dia a dia. O Zool\u00f3gico de S\u00e3o Paulo argumentou, por sua vez, que a opini\u00e3o do avaliador n\u00e3o era isolada, e que a tratadora de animais j\u00e1 havia sido advertida verbalmente por ter demonstrado falta de interesse em suas atividades.\n\n\n\nO juiz da 35\u00aa Vara do Trabalho S\u00e3o Paulo, Tom\u00e1s Pereira Job, indeferiu o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais por entender que o resultado da avalia\u00e7\u00e3o, ainda que n\u00e3o fosse o esperado pela trabalhadora, n\u00e3o implica viol\u00eancia \u00e0 sua integridade moral. De acordo com a senten\u00e7a, \u201c\u00e9 preciso n\u00e3o se deixar impressionar com o mero desconforto, que n\u00e3o se amolda ao dano moral, em todo e qualquer insucesso na vida, que seja posto apenas como o risco do dia a dia social, profissional e familiar, como alguns inconvenientes que todos devem suportar\u201d.\n\n\n\nInconformada com a decis\u00e3o, a trabalhadora interp\u00f4s recurso e insistiu ter se sentido humilhada em raz\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o realizada pela chefia. A 12\u00aa Turma do TRT-2 manteve a decis\u00e3o de 1\u00ba grau. Conforme ac\u00f3rd\u00e3o de relatoria do desembargador Benedito Valentini, \u201co descontentamento da empregada com o resultado n\u00e3o satisfat\u00f3rio de suas avalia\u00e7\u00f5es n\u00e3o implica em ass\u00e9dio moral\u201d.\n\n\n\n\u201cA mera avalia\u00e7\u00e3o negativa de desempenho da trabalhadora, e sem que tenha havido qualquer publicidade, n\u00e3o \u00e9 suficiente para violar direitos de personalidade, n\u00e3o tendo a reclamada perpetrado qualquer ato il\u00edcito\u201d, finalizou o relator.\n\n\n\nO processo est\u00e1 pendente de an\u00e1lise de recurso de revista.&nbsp;\n\n\n\n(Processo n\u00ba 0000992-49.2015.5.02.0035)\n\n\n\nFonte: Secom\/TRT-2...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><\/ul><\/div><\/li><li class=\"parent \" style=\"\"><div class=\"insideframe\"><ul style=\"\"><li class=\"\" style=\"width:33.333333333333%;box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;\"><div class=\"insideframe\"><div id=\"wplp_box_top_75_73\" class=\"wpcu-front-box top \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=73\" ><span class=\"thumbnail\"><span class=\"img_cropper\" style=\"margin-right:4px;margin-bottom:4px;max-width:100%;\"><img src=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/wp-content\/plugins\/wp-latest-posts\/img\/default-image.svg\" style=\"\" srcset=\"\" alt=\"Dano existencial: indeniza\u00e7\u00e3o depende de comprova\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos \u00e0 vida pessoal\"  class=\"wplp_default\" \/><\/span><\/span><span class=\"title\">Dano existencial: indeniza\u00e7\u00e3o depende de comprova\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos \u00e0 vida pessoal<\/span><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_left_75_73\" class=\"wpcu-front-box left wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=73\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_right_75_73\" class=\"wpcu-front-box right wpcu-custom-position\" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=73\" ><\/a><\/div><div id=\"wplp_box_bottom_75_73\" class=\"wpcu-front-box bottom \" ><a href=\"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/?p=73\" ><span class=\"date\">22 de November de 2021<\/span><span class=\"category\">Noticias<\/span><span class=\"text\"><span style=\"max-height:2.8em\" class=\"line_limit\">A prorroga\u00e7\u00e3o excessiva da jornada, sozinha, n\u00e3o caracteriza o dano.\n\n\n\nA Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho excluiu da condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Souza Cruz Ltda. o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos existenciais a um vendedor em raz\u00e3o da jornada excessiva. Segundo a Turma, n\u00e3o ficaram comprovados os preju\u00edzos concretos sofridos pelo empregado em suas rela\u00e7\u00f5es sociais e familiares.\n\n\n\nRevolu\u00e7\u00e3o Industrial\n\n\n\nO Tribunal Regional do Trabalho da 12\u00aa Regi\u00e3o (SC) havia considerado que a jornada di\u00e1ria superior a 13 horas realizada pelo empregado durante os cinco anos em que trabalhou para a empresa o teria privado de maior conv\u00edvio com a fam\u00edlia e com amigos, de intera\u00e7\u00e3o com os acontecimentos do bairro e de oportunidades de aprimoramento profissional.&nbsp; Na decis\u00e3o em que condenou a Souza Cruz ao pagamento de R$ 10 mil referente \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o, o TRT chegou a comparar a realidade do vendedor \u00e0 vivenciada nos primeiros anos da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial, quando o trabalho ocupava quase 2\/3 das horas do dia.\n\n\n\nComprova\u00e7\u00e3o\n\n\n\nTodavia, o entendimento no TST foi outro. Segundo o relator do recurso de revista da Souza Cruz, ministro M\u00e1rcio Eurico Vitral Amaro, o dano existencial foi meramente presumido pelo TRT, pois n\u00e3o h\u00e1 registro, na decis\u00e3o, de preju\u00edzos concretos experimentados pelo empregado. \u201cA jornada de trabalho prorrogada, ainda que em excesso, n\u00e3o enseja, por si s\u00f3, direito ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral, cabendo ao empregado comprovar a les\u00e3o efetiva, visto tratar-se de fato constitutivo do direito postulado\u201d, concluiu.\n\n\n\nA decis\u00e3o foi un\u00e2nime.\n\n\n\nProcesso: RR-1882-84.2016.5.12.0031\n\n\n\nFonte: Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social &#8211; Tribunal Superior do Trabalho...<\/span><\/span><span class=\"custom_fields\">\n<!-- WPLP Unknown field: Custom_Fields -->\n<\/span><\/a><\/div><\/div><\/li><\/ul><\/div><\/li><\/ul><\/div><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/64"}],"collection":[{"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/64\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76,"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/64\/revisions\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zn.adv.br\/Novo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}